Митько А.В. Президент Арктической общественной академии наук, руководитель совета КС НСБ России, доцент ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Санкт-Петербургский государственный университет

На фоне растущей конфронтации с Западом, Арктика продолжает оставаться редким пространством, где возможен разговор, а России позиционирует себя в Арктике как сотрудничающую державу. Как сообщил глава департамента Северной Атлантики МИД РФ Александр Гусаров, Россия фиксирует от США сигналы о заинтересованности в обсуждении совместного освоения Арктики.

Однако от заявлений к реальному взаимодействию — путь долгий. Практика последних лет показывает противоположную динамику: санкции, наращивание военного присутствия НАТО, игнорирование инициатив Москвы в Арктическом совете. Всё это пока оставляет сотрудничество только в плоскости деклараций.

Тем не менее, Москва сохраняет курс на диалог: Россия остаётся крупнейшей арктической державой, рассматривает регион как зону мирного взаимодействия и открыта к контактам со всеми странами, в том числе с США — на равных условиях и в рамках международного права.

Надежда на подвижки появилась с новыми сигналами из Вашингтона: администрация Дональда Трампа, по словам Гусарова, декларирует прагматичный подход и готовность к прямому диалогу по конкретным взаимовыгодным темам. И в этой логике Арктика — естественная сфера с множеством точек соприкосновения: от научных проектов до навигационной безопасности.

Но пока это только осторожный намёк на возможность разворота. И, как подчеркнул дипломат, размотать клубок накопившихся проблем — будет непросто.

Несмотря на глубокий кризис в отношениях, Запад осознает международный потенциал арктических проектов, это подтверждает недавнее заявление знаменитого американского экономиста и профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса.

Арктика в контексте будущего мирного соглашения по Украине выступает наиболее вероятной пилотной площадкой для возобновления полноценного экономического сотрудничества между Россией и США.

Джеффри Сакс: «США и Россия могут и должны участвовать в ряде взаимовыгодных совместных проектов и совместных исследовательских действиях, например, в Арктике, в океанах и в исследовании космоса».

Напомним, Сакс последовательно критикует политику Запада в отношении России, указывая на «структурное предубеждение» Европы и США, отказывающих России в праве на законные интересы безопасности.

Призыв экономиста — прагматичный сигнал, подтверждающий возможность развития совместных проектов в областях, где интересы двух крупнейших геополитических соперников объективно пересекаются.

Арктика выступает на первый план из-за мощного ресурсного потенциала. Очевидно, что сотрудничество в освоении углеводородов и редкоземельных металлов представляет стратегический и технологический интерес для обеих стран.

Кроме этого, Арктика — ключевой регион для изучения глобального изменения климата. Совместные исследования здесь носят фундаментальный характер, при этом без России полноценный доступ на эти территории невозможен.

Еще один вектор сотрудничества — логистика. Таяние льдов делает выгодными для транзита новые транспортные маршруты, самым перспективным из которых является Северный морской путь. В перспективе доступ к российской инфраструктуре несет для США очевидные выгоды.

На фоне общего усиления военного присутствия НАТО в Арктике Россия сохраняет стратегическую выдержанность и действует в логике сдержанного ответа, а не наращивания гонки. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Основной тезис: Россия не собирается соревноваться с Североатлантическим альянсом в Арктике. Тем не менее, полностью игнорировать происходящее невозможно. В регионе фиксируется рост активности военных инфраструктур НАТО: речь идет и о расширении участия альянса в регионе, и об усилении его присутствия в Норвегии, Исландии, Гренландии, Канаде. И всё это — в непосредственной близости от российской территории.

Как отметил Лавров, Россия будет защищать свои национальные интересы — в том числе военные — с учетом складывающейся обстановки. Но при этом исходит из того, что Арктика должна оставаться территорией сотрудничества, а не конфронтации. В этом подходе Россия опирается на международное право и взаимодействие в рамках таких структур, как Арктический совет (при всех ограничениях его нынешней деятельности).

Параллельно российская сторона усиливает научное, промышленное и инфраструктурное присутствие в Арктике, фокусируясь прежде всего на мирных целях — освоении ресурсов, развитии Севморпути, поддержании качества жизни в северных регионах.

В условиях продолжающейся милитаризации Арктики страна занимает позицию стратегического баланса: мы не подливаем масла в огонь, но и не игнорируем огонь рядом с границей. Россия реагирует, но не соревнуется. Это не про гонку вооружений, а про обеспечение безопасности — с холодной головой и расчётом на долгую дистанцию.