Митько А.В.
Президент Арктической общественной академии наук, доцент СЗИУ РАНХ и ГС
Тема создания Морской коллегии РФ вызвала неподдельный интерес рынка. Особенно, на фоне свежего предложения Минфина о сокращении чиновничьего аппарата страны, т.к. получается, целое новое ведомство. Но мы объективно понимаем, что флот в разных его ипостасях – ключевой элемент жизнеспособности новой российской экономики.
В то же время, как неоднократно было подчеркнуто на самом высоком уровне, наша экономика живет за счёт гибкости и зрелости частного российского бизнеса. А флот и морские перевозки - традиционно наиболее выраженная рыночная составляющая всей транспортной отрасли. И вот, создается новый элемент госуправления …и не просто комиссия и комитет, для распределения госсубсидий, а целая Морская коллегия … и самое основное (!) под руководством Николая Платоновича Патрушева. То есть, удивительно, что рулевым выступает даже не Ростех, не говоря уже о дружественном логистике Росатоме … , а люди, непосредственно обеспечивающие безопасность нашего государства.
Такое кадровое решение объясняет базовое образование Николая Платоновича (он закончил в 1974 Ленинградский Кораблестроительный институт), но не это главное. На днях миру была представлена свежая статья The Financial Times посвящённая Российскому флоту, который, якобы, «обучен поражать объекты в Европе ракетами с ядерными боеголовками».
Согласно составленным в период с 2008 по 2014 год документам, попавшим по заявлению газеты в распоряжение Financial Times, приводится список целей для ракет, которые могут нести как обычные боеголовки, так и тактическое ядерное оружие. В тексте документов якобы подчеркивается преимущество применения ядерных ударов на ранней стадии.
Документы по нынешнем временам устаревшие, и степень случайности их утечки сейчас, так же может быть под вопросом. По данным FT Россия якобы подготовила свой военно-морской флот для нанесения ударов ракетами с ядерными боеголовками по объектам в глубине Европы в случае потенциального конфликта с НАТО.
Документы, обнародованные FT, показывают, как по мнению FT Россия представляла себе конфликт с Западом и планировала серию подавляющих ударов по Западной Европе.
В утечке по заявлению FT из генштаба РФ отмечается, что «высокая маневренность» военно-морского флота позволяет ему наносить «внезапные и упреждающие удары» и «массированные ракетные удары с различных направлений».
При этом, тактическое ядерное оружие, имеет меньший радиус действия и менее разрушительно, чем крупное «стратегическое» оружие, однако оно все равно может высвободить значительно больше энергии, чем то, что было сброшено на Нагасаки и Хиросиму
В презентации также указывается, что Россия сохранила возможность размещения ядерного оружия на надводных кораблях, что, по мнению экспертов, сопряжено со значительными дополнительными рисками эскалации или аварий.
Карты военно-морских целей, включают даже далекое побережье Франции и Барроу-ин-Фернесс (специализация по строительству военных кораблей) в Великобритании - цели НАТО в Европе для военно-морских флотов. Видно, что они были составлены скорее в презентационных целях, чем для оперативного использования, что так же вызывает вопросы о преднамеренности информационного вброса. Цели Балтийского флота находятся в основном в Норвегии и Германии, включая военно-морскую базу в Бергене, а также радиолокационные станции и объекты сил специального назначения. Северный флот, как ожидается, нанесет удары по объектам оборонной промышленности, таким как верфь подводных лодок в Барроу-ин-Фернесс на северо-западе Великобритании. Показано также, как военно- морская доктрина может быть применена в возможных войнах в Черном и Каспийском морях, а также в Тихом океане.
В презентации, по информации FT, также упоминается вариант так называемого демонстрационного удара — подрыва ядерного оружия в отдаленном районе. Такой удар, говорится в документах, продемонстрирует «наличие и готовность к применению высокоточного нестратегического ядерного оружия» и «намерение применить ядерное оружие».
При этом Россия, и это важно указать, никогда не признавала такие удары официально. В файлах –«утечках» говорится, что главным приоритетом России в конфликте с НАТО является «ослабление военного и экономического потенциала противника». По мнению бывшего директор Центра по контролю над вооружениями НАТО Уильяма Альберка (цитата): «Они хотят, чтобы страх перед применением Россией ядерного оружия стал волшебным ключом, отпирающим западную уступчивость».
Опасения применения морского ТЯО усиливаются тем, что по расчетам НАТО страны альянса располагают менее чем 5% средств ПВО, необходимых для защиты восточного фланга альянса от полномасштабной атаки со стороны России.
И хотя Морская коллегия РФ имеет множество важных экономических задач, таких как преодоление санкционных ограничений для флота, развитие транспортных коридоров, развитие морской инфраструктуры и т.д., вопрос безопасности, как и роль Николая Платоновича Патрушева, как нам видится, не будет ограничена исключительного его стартовой профессией – инженера-кораблестроителя.
