Митько А.В. Президент Арктической общественной академии наук, доцент ВНИИМ имени Д.И. Менделеева, РАНХ и ГС Санкт-Петербург, СПбГУ.
Арктика получает новый импульс развития — на стратегической сессии Правительства РФ обсудили все основные векторы развития территории, которая будет играть одну из главных ролей в будущем не только экономики России, но и мира в целом.
Важно, что большой акцент уделяется на развитие социальной составляющей жизни Арктики. Целый ряд мер реализуется по этому направлению, включая программу «гектар в Арктике», льготная ипотека и многие другие. Утверждён список из 16 опорных населённых пунктов, через которые будет активно развиваться экономика макрорегиона.
Разработка энергетических ресурсов Арктики носит многообещающий характер. Спрос на энергию в ближайшие годы в мире будет расти темпом, опережающим её предложение, причём всё более углубляясь в своей разнице.
Главным фактором такой динамики становятся центры обработки данных (ЦОД) для использования технологии искусственного интеллекта (ИИ). Возможности естественного охлаждения оборудования, энергетические перспективы, а также кадровый потенциал Арктики делает этот макрорегион принципиально уникальным для развития ИИ.
Энергетическое строительство в Арктике продолжается. Пример запуска энергоцентра в п. Билибино Чукотского автономного округа показывает, насколько это важно и для социального развития города, и для промышленности.
Раскрытие потенциала энергетических товаров Арктики важно и с точки зрения развития Севморпути. У России выстраивается отличное взаимодействие с партнёрами из Китая по целому ряду вопросов. Известно, что, например, крупнейшие в мире производители оборудования для майнинга цифровых активов находятся в КНР. В самой КНР такой майнинг ограничен с 2021 года, и главная причина такого решения Пекина — это сложившаяся уже на тот момент ситуация превышения спроса над предложением энергии.
Но что очень важно: производители майнингового оборудования продолжают свою работу в КНР, и при этом всё больше начинают уходить в разработку чипов (полупроводников), которые нужны для ЦОД под ИИ. Минторговли и Минфин США уже нервно реагируют на это, вводят новые санкции в отношении КНР, безуспешно пытаясь затормозить технологическое развитие Китая.
Очевидно, что в сотрудничестве с Россией КНР сможет преодолеть негативное влияние любых таких ограничений, так как такое взаимодействие усиливает возможности обеих стран.
Россия будет, безусловно, укреплять свою технологическую базу благодаря сотрудничеству с КНР и запуску передовых производств внутри страны. Массовое строительство центров обработки данных (ЦОД) в Арктике становится всё более тем, что способно привлечь инвестиции и из других стран БРИКС+, которые проводят в отношении России дружественную политику.
Россия имеет все возможности стать глобальным лидером по размещенным ЦОД под эту технологию, а значит возглавить разработку и обучение нейросетей в мире.
Внедрение искусственного интеллекта вместе с другими технологиями (блокчейн, Интернет вещей, дополненная реальность — среди главных) обеспечит сильный рост производительности труда во всех сферах экономики. Это же обеспечит на горизонте ближайших 10 лет выход ВВП России по покупательной способности с четвёртой строчки, как сейчас, на первое место в мире.
Существует мнение, что цифровую революцию, вызвавшую радикальную смену парадигмы, следует относить не просто к технологическим революциям, но, прежде всего, к революциям духовным.
Этого мнения, в частности, придерживается итальянский писатель Алессандро Барикко, который рассматривает Цифровую Революцию как «движение почти инстинктивное, резкий поворот мышления. Реакцию на шок двадцатого века. Интуиция велела бежать от этой разрушительной цивилизации, а путь к бегству был открыт в первых лабораториях computer science».
Есть и другая точка зрения, согласно которой речь нужно вести о бегстве не от разрушительной цивилизации, а от «человеческого, слишком человеческого». Конец человеческой исключительности, нечеловеческая антропология, post-human studies, восприятие старости как болезни, от которой нужно вылечиться, поиски цифрового бессмертия (эмуляция мозга, т.е. перенос сознания на неорганический носитель), стремление преодолеть естественную физическую смерть, биохакинг, расширение возможностей и способностей человеческого тела, киборгизация, превращение Искусственного Интеллекта из технологии в идеологию и т.д. — все эти идеи возникли именно в эпоху Цифровой Революции и являются признаками глубинного онтологического поворота.
Безусловно, «умные машины» занимали человечество еще со времен Античности. Вспомнить хотя бы древнегреческого бронзового робота (лучше сказать автоматона, так как, строго говоря, слово «робот» появилось только в 1920 году, в пьесе Карла Чапека) по имени Талос. Согласно легенде, он был создан для защиты матери царя Миноса Елены. Талос трижды в день обходил по кругу весь Крит, высматривая неприятелей. Замечая подозрительную активность, он принимался бросать в недругов гигантские валуны, а порой прыгал в огонь, чтобы раскалить докрасна свое бронзовое тело, а потом набрасывался на врага, зажимал в смертельных объятиях и сжигал его заживо.
Средневековье также славилось своими причудливыми автоматонами, чье описание можно встретить в «Книге о Ланселоте Озерном». А легендарный Механический парк в Эдене был населен не только механическими птицами и животными, но и андроидами. В конце 15 века в Европе появилось много автоматонов религиозного характера: механические фигуры Христа, а также дьявольской свиты обнаруживались даже в церквях.
В эпоху Возрождения великий Леонардо да Винчи сконструировал робота-рыцаря, облаченного в доспехи. Он умел совершать простейшие движения, вроде способности садиться, вставать, поворачивать голову, двигать руками. 18 столетие известно загадочными андроидами часовщика Пьера Жаке-Дро, которые находятся в рабочем состоянии по сей день. Это девушка-музыкант, играющая на органе (примечательно, что андроид имитирует дыхание и смену эмоций), мальчик-художник и мальчик-писарь.
Так что, по сути, человечество давно было готово к появлению ИИ, андроидов и прорывных идей, связанных с переосмыслением человеческих возможностей.
Вопрос только в том, как мы смотрим на ИИ: как на помощника человека или как на его замену? В соответствии с характером ответа возникают всем знакомые сценарии: один пессимистический – о восстании машин и уничтожении человечества, другой оптимистический – ИИ поможет человечеству встать на новую ступень развития.
Психолог Алан Гарнэм подчеркивает, что «главным направлением развития, обусловившим появление ИИ, были попытки создать машины, которые избавили бы людей от монотонного умственного труда и в то же время устранили некоторые человеческие ошибки». Разумеется, этот взгляд принадлежит человеку, смотрящему в будущее с большой надеждой на то, что оно будет лучше настоящего.