Митько А.В. Президент Арктической общественной академии наук, доцент ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, СПб государственный университет, кандидат технических наук, доцент
Как сообщил 10.03.2025 канал «Экодиктатура», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 329 от 19.03.2024 с 1.03.2025 ФГИС «Экомониторинг» должна была предоставить данные:
- о результатах осуществления государственного экологического контроля (надзора);
- информации о результатах производственного экологического контроля;
- о результатах государственного экологического мониторинга.
«Экодиктатуре» удалось зайти на этот сайт и узнать, что «система находится в опытной эксплуатации». На сайте обнаружились 4 раздела: «Главная» (с единственной новостью от 1.03.2025), «Пресс-центр» (все с той же «новостью» от 1.03.2025), «Общественные обсуждения» (дублирует аналогичный раздел сайта Росприроднадзора) и «Инструкции». Канал оценил, если кратко, что: «Хотели как лучше — получилось как всегда».
О каком экомониторинге Минприроды вообще может идти речь, если исторически основной источник информации – ведущиеся уже столетие летописи природы государственных заповедников. Практику ведения летописи природы ввел Баргузинский заповедник, созданный в январе 1917 года. Летопись природы велась в условиях гражданской войны и послевоенной разрухи. Летописи природы велись заповедниками в условиях Великой отечественной войны. Они велись непрерывно в любых условиях, но с 2023 года летописи природы более не ведутся, т.к. научная деятельность в заповедниках централизованно ведомством не финансируется. Охрана территории – финансируется. Экологический туризм – финансируется. А научная деятельность – не финансируется. Строки в бюджете заповедников теперь такой нет и попытки перебросить часть средств с других статей – нарушение бюджетной дисциплины.
По словам сотрудников заповедников происходит это из-за того, что научную тематику надо утвердить в РАН, а РАН ее не утверждает. Причина – по мнению РАН перечень мониторинговой деятельности, предусматриваемый летописями природы, требует полноценных научных коллективов, которые ранее в заповедниках были, а теперь их практически нет и выполнять этот объем работ некому. Министерство к этой ситуации относится абсолютно хладнокровно и договориться с РАН не пытается, хотя есть еще отдельные заповедники, которые перенапряжением сил нескольких сотрудников научного отдела в целом закрывали основные направления мониторинга. И вполне приличные сайты заповедников с научными материалами есть - есть что показать. Можно было бы ведомству договориться с РАН и тематику экомониторинга в формате летописи природы утвердить. Но не делается.
5 марта Председатель комитета Госдуму РФ по экологии и т.д. Д. Н. Кобылкин сообщил, что 18.03.2025 глава Минприроды А. Козлов должен выступить на заседании Комитета по ключевым проблемам экологического благополучия:
- нападения собак на людей и формирование полноценной нормативной базы в этой области;
- отсутствие в течение 8 месяцев значимых результатов по доведению до плановых показателей работы очистных на Волге и Байкале;
- необходимость решения системных проблем в области обращения с ТКО для наведения порядка в этой сфере и выполнения поручений Президента.
Кроме этого депутаты хотят получить ответы на другие вопросы, которые они задавали представителям Минприроды, но безрезультатно.
Мы понимаем, что на фоне таких основополагающих тем не работающая система ФГИС «Экомониторинг» смотрится мелочью.
Через полчаса кручения-верчения сайт открылся. По сравнению с тем, о чем сообщила «Экодиктатура», во ФГИС «Экомониторинг» больше ничего не появилось.
Интересно, сколько Минприроды освоило средств под эту поделку, которую студент 3 курса, или продвинутый старшеклассник слепил бы за час?
